| home | chi siamo | controinformazione | dossier | opinione | cultura | guestbook | newsletter | links | invia i tuoi articoli | scrivici |

Menù

Ultimi articoli

Scrivere su
ControCorrente

Inviate i vostri articoli o le vostre opinioni all'indirizzo:
info@controcorrente.info Saranno pubblicati quanto prima

Top links
Opinione

Terrorismo: le colpe dell’occidente. E dei media.

Il terrorismo è sempre una risposta. Non è solo la follia omicida di qualche povero pazzo. Non è l’odio religioso. Non è lo scontro etnico. Non è la jihad. Il terrorismo è una delle possibili risposte all’esasperazione.

L’occidente
Se l’occidente pensava di potersi arricchire e lasciare i tre quarti del mondo nella più assoluta miseria si sbagliava di grosso. Da troppo tempo l’occidente calpesta i diritti di centinaia di milioni di uomini, promuove guerre imperialiste, massacra, ignora la fame, le carestie e le epidemie solo perché riguardano paesi geograficamente lontani dal “Nord del mondo”. Eravamo convinti di poter lasciare il resto del mondo a morire di fame in mezzo alle mosche (come succede ogni giorno in Africa e non solo) e di poter noi continuare a crescere e prosperare, a costruire città, a vivere di sfarzo. Quanto più l’occidente si arricchisce, tanto più aumenta il divario economico con gli altri popoli. Ecco l’esasperazione che cresce nell’animo di chi si sente abbandonato. Di chi vede da una parte l’oro e dall’altra il fango. Di chi si sente sfruttato ogni giorno dalle multinazionali che continuano a vendere ai paesi poveri i loro materiali di scarto per riprendersi dalle crisi economiche. Di chi offre ogni giorno manodopera a costi irrisori. Di chi vive nelle baracche. Di chi ha i carri armati del nemico imperialista sotto la finestra di casa. Ecco la risposta del terrorismo, del fenomeno dei “kamikaze”, ovvero di gente qualsiasi che decide di combattere il nemico occidentale con l’unica arma che ha.
Oggi li condanniamo. Sono i nostri nemici.

Terrorismi
“Lotta al terrorismo”. Questa è la parola d’ordine. È partita da Bush, è arrivata in Italia, ora se ne sono appropriati tutti, da destra a sinistra. Ma quale terrorismo? Ce n’è uno solo? Quali sono le ragioni che spingono i terroristi ad imbottirsi di tritolo e gettarsi verso il nemico? Sono le stesse ragioni per tutti? No. Il terrorismo palestinese nei confronti di Israele non è la stessa cosa del terrorismo di Al Qaeda. Il terrorismo ceceno non è la stessa cosa del terrorismo di Bush. Ogni terrorismo ha le sue ragioni e i suoi obiettivi. La Palestina resiste all’occupazione imperialista di Israele. Al Qaeda è capeggiata da Bin Laden, un grande petroliere, quindi siamo nell’ambito degli interessi economici. Il terrorismo ceceno mira all’indipendenza di un popolo. Bush colpisce la popolazione irachena (e non solo quella) con bombe e raid (e non è terrorismo?) per avere il controllo di un territorio ricco di petrolio.
Tanti terrorismi diversi, difficili da capire, che hanno radici profonde. Ma nei media diventa tutto semplice: noi siamo i buoni, loro i cattivi. Bisogna combattere il terrorismo.
L’escalation terroristica mette paura. Ma sono solo l’inevitabile risposta ad un occidente che ha sempre pensato solo a se stesso, che si è preoccupata prima di tutto della sua stabilità economica.

I media
I media che ascoltiamo sono occidentali. Stanno dalla “nostra” parte. E allora esaltano quello che è giusto e condannano quello che è sbagliato. Sono quelli che parlano di terrorismo ceceno senza spiegare la situazione Russia-Cecenia, la sporca politica di Putin; sono quelli che identificano il nemico con una persona: prima Bin Laden, poi Saddam Hussein, poi sarà qualcun altro. Purchè si abbia la faccia da odiare, il nome da maledire. E hanno torto. Sbagliano continuamente. Si vede dal fatto che è stato catturato Saddam, e Bin Laden è probabilmente già nelle mani degli americani, ma il terrorismo non si è fermato. È evidente che il fenomeno è un po’ più complesso e andrebbe analizzato in maniera più profonda, più critica. Ma no, il telegiornale deve durare mezz’ora e deve parlare anche di sport e spettacoli, quindi tempo non ce n’è. I quotidiani sono letti da sempre meno gente e poi deve lasciare lo spazio a box, tabelle, grafici e quindi spazio non ce n’è. La radio ha dei notiziari ancora più corti di mezz’ora sennò poi la gente cambia stazione.
Ecco cos’è l’informazione oggi. Continua a capeggiare la logica economica e utilitaristica, anche in situazioni drammatiche come quella in cui viviamo.
E allora cosa ci sentiamo dire al TG? Che c’è lo scontro etnico, che gli arabi conducono la loro jihad. Ma di chi è la responsabilità di questa situazione? Chi ha creato l’odio?

Come uscirne?
Qual è la soluzione a questa “crisi internazionale”? Sicuramente non la guerra di Bush. La soluzione è politica e deve puntare a ridurre progressivamente lo squilibrio economico, fino ad eliminarlo. Senza uguaglianza economica non ci può essere la pace. Senza l’eliminazione della logica del profitto, non ci potrà mai essere rispetto per l’altro.

Ivan Perozzi
18/09/2004


 

Solidarietà e Stima a:

 

Motori di Ricerca

ControCorrente è a cura di Giorgio Bozzetti e Ivan Perozzi. Tutti gli articoli presenti sono esenti da copyright e possono essere copiati, trascritti, rivisitati, commentati e linkati liberamente, previo avviso all'autore dell'articolo.